買了Kindle之後,你後悔了嗎 附Kindle購買指南

“買了Kindle之後,你後悔了嗎?”

後悔,後悔買晚了。

內容速覽

Kindle是個啥

Kindle家族以及購買建議

Kindle Paperwhite的平價替代?

由Kindle引出的電子書與紙質書之爭

PS:《Kindle! 》為系列欄目,下週末也會繼續更新Kindle相關的經驗分享噢。

(1)Kindle和kindle

我記得高考考完之後,百無聊賴只想購物的我在知乎裡搜索:“有什麼大學生必備的電子產品?”,諸如此類的問題。於是,Kindle就以極其強硬的姿態進入了我的視線,幾乎每位答主都會提到它。

那麼,Kindle究竟是何方神聖?不如先從這個英文單詞本身說起。

其實,Kindle這個詞和Eureka這個詞(?)一樣,本都是一個有實意的英文單詞,然後被用以給某物或者某人命名而已。 Eureka的中文意思是“我發現了,我找到了”,也可以翻作為“靈光一閃”,而Kindle的意思就是“發亮,點燃”。這麼看來,都是很適合用來命名的寓意呢。

Kindle,指代的就是由Amazon(亞馬遜)出品的一系列電子閱讀器。 Kindle最顯而易見的特色就在於它的屏幕:墨水屏。

(Kindle的墨水屏看上去和紙質書很類似,看著舒服,不易傷眼)

而已經使用了Kindle一年半的我,回想起來這段時間有它陪伴的閱讀時間,其實隱隱約約也覺得,Kindle可以為你帶來的,正是kindle。

“它可以照亮你的世界。”

以上這句話的說法看起來有點浮誇,但是Kindle其實也就是個書籍的載體,Kindle帶給你的是一個便攜的個人圖書館,而書籍才是可以讓你的世界變得更加豐富多彩的本尊。

(2)Kindle選購指南

當然,有些話我想說在面前。我並不想灌輸所謂“You are what you buy”的消費主義思想,因為,即使你買了Kindle,你也不一定看得下去書。

Kindle對於很多人來說,就只是拿來壓泡麵杯比較順手。

(被拿來壓泡麵杯的Kindle已經是一種梗了)

但我還是希望大家可以多看一點書,這也是老闆寄予所有小偵探(包括我司成員)的希望。

現在市面上最常見的Kindle分別是以下三款:Kindle(入門款);Kindle paperwhite;Kindle Oasis。下面是我從Amazon官網上找到的商品信息。

(從左至右依次為:Kindle(入門款);Kindle paperwhite;Kindle Oasis)

最能直觀區分它們三者的當然是價格啦!

Kindle的入門款,一般來說官網的標價都是558,在淘寶或者其他方式購入的話,一般來說會比這個價錢便宜。錯過了雙十一,雙十二也可以蹲一蹲某寶。

作為入門款,它的功能其實也挺能打的。使用感和它右邊的那位貴了差不多一倍的Kindle Paperwhite同學差不太多,最直接的區別就是:Kindle入門款沒有背光燈,而Kindle Paperwhite有。至於其他的區別,除了pw會沉一點之外,我好像也沒發現什麼太大的差異。

硬要說還有什麼影響比較大的差異的話,也許是Kindle Paperwhite續航能力稍微弱一點?畢竟要開背光燈嘛。以前用Kindle的時候大部分時間可以一周不充電,Kindle pw的話,我一般是三四天充一次(不過無論是三四天還是一周都已經是超長待機了)。

所以,我給那些很猶豫是否要購入Kindle的同學的購買建議是:可以先買最基礎的(558)入門款,如果幾個月之後可以堅持著看下來而不是只用來壓泡麵,那麼可以考慮購入Kindle Papeiwhite。

畢竟一台Kindle Paper white下來就是小一千呢,要省慎考慮呀。假如只是單純想用來壓泡麵的話,電視機遙控器也是可以的,為什麼一定要買一台新的電子閱讀器去壓泡麵呢。

但是呢,背光燈是否存在與否,真的很重要嗎?

換言之,558與998相差的這四百元,是否有非常值得花的必要呢?

對於Kindle的墨水屏來說,背光確實挺重要的。因為Kindle的墨水屏真的很暗。假如你把Kindle和一本正常的書放在一起,你會發現,乍看像書頁一樣的墨水屏,會暗不少。在使用沒有背光功能的Kindle入門款的時候,也許大白天你都要打開檯燈對著看,不然閱讀體驗不會太好。

所以呢,購物建議要因人而異。我給預算充足而且本身就熱愛讀書的小朋友的建議是:直接買Kindle Paperwhite。省得買了還要換。

但是假如預算不夠,但又很嫌棄Kindle的黯淡屏幕的話,三山就從她神奇的口袋里為你掏出一個神器吧。

(當時使用入門款的時候找到的神器)

看!多出來的那400元背光燈的平價替代出現了!某寶直接搜索關鍵詞:Kindle 閱讀燈 應該就可以買到啦。

Kindle入門款+一個20元的Kindle閱讀燈≈998的Kindle。

這個自己搭配出來的套餐對於我這種要求不高的人來說是夠了啦,雖然之後還是棄暗投明換了Kindle Paperwhite,但是pw是家里人送的禮物,並非我主動要求要買噠。

至於這個套餐的使用感,我是真的感覺和Kindle pw沒什麼差別…….適合預算不夠且渴望知識的同學,省下的錢可以買很多棒棒糖呢。

再來說一說內存。 Kindle入門款的內存是4GB,Kindle Paperwhite的內存可以選擇,分別是8GB以及32GB。

那麼,400塊的差異又一次顯現了,可是,配了台外置閱讀燈的入門款的4GB真的很少嗎?實際上,請你不要這麼貪心啦!你是在下載電子書而不是下載電影啊! 4GB的書就已經夠你看很久很久很久很久了!單純奔著內存去買Kindle Paperwhite的同學請你冷靜一點。

那麼,32GB的Kindle Paper也被稱為“漫畫版”(我的就是漫畫版),漫畫佔的內存相對於mobi.以及其他格式的文本來說會大一點,所以32GB的Kindle Paperwhite才被稱為“漫畫版”。雖然我從來沒用過它看漫畫…….對不起。

那麼,再談一談大佬級別的Kindle Oasis!我身邊沒有人用這款啦,我也就摸過一次(這句話怎麼說起來這麼卑微),是在專賣店偶爾看到的。我的感受是:嘻嘻,7英寸也就這麼小嘛。

但是手感是真的有在好的…….用金錢打造出來的金屬質感嘛。對我這種只需要看個書的菜雞來說,我是完全不會考慮這種。假設你有其他用途或者你不差錢,當然是另當別論。

再多嘴一句,要求大屏幕的電子閱讀器,為什麼不看看Sony呢?國產的Boox也挺好的(它們都有9英寸的),bigger than bigger。

(3)電子書和紙質書之爭

關於電子書和紙質書的諸多爭論,這樣的話題你可以常常在知乎上看到。

而在這一類的大話題下,又引出了“將 ‘ 電子書取代紙質書 ‘ 和 ‘ 紙質書取代竹簡 ‘ ”進行比較的子問題。那麼,電子書是否終將有一天會取代紙質書呢?

我綜合了一下許多持反對意見的人理由,大抵分為兩種。第一種,情懷。第二種,紙質書的便捷。

我倒是覺得像這種問題沒必要真的去站隊或者battle,事實上也很難說清楚。 “無紙化”這個概念從幾十年前就被提出來了,可到現在也終究沒有實現。這也證明了到目前為止,電子書和紙質書都是有它們存在的必要性的。

何必一定要二選一呢?只是興趣和個人喜好問題。

再說,不以讀書為目的的電子書紙質書討論,全都是耍流氓。說到底,就只是看個書,哪裡來那麼多花樣。

哪種方法能讓你看得下去書,哪種方法可以讓你多看書,就選哪種。對於我來說,是kindle。我真的懶得帶著一本文學作品去上課或者出去玩,但是我可以帶著Kindle。

只是呢,某些書我也還是會買紙質版。我最近就很像購入一套《魯迅全集》,因為作為中文系學生(咿,忽然想到自己還是個學中文的呢),很多地方需要對照其他的文獻進行研究,實體書的話,翻頁比較方便。做標記做筆記也方便。

再說一些我自己使用Kindle一年半的感想吧。在Kindle中看完一本電子書,大部分時候你是沒有那種“結束感”的,因為點擊kindle的墨水屏是一件很輕鬆的事情。而結束感很重要。它可以為你帶來滿足,為你帶來想要開啟下一本的慾望。

而Kindle又極其容易一下就往你的圖書館裡塞入太多書籍,這就導致了看書很容易成為一種負擔——這樣的心態對於剛開始想多讀書的人其實是不利的。我也是最近才慢慢擺脫這種簡直一下要在知識的海洋中窒息的感覺,我開始又看紙質書又看Kindle,我也開始多關注Kindle中的閱讀進度,從而模擬那種感受書本被我讀掉的厚薄的感覺。

我也問過如山清,書有那麼多,我看再多,也還是看不完。這不是很可悲嗎?

我記得他回答了我說,進有進一寸的歡喜。

看書總比不看好吧,現在每次我打開Kindle都是這個想法。所以,如果有可能,我還是希望大家可以買一台Kindle試試看呀。

本文標題:《買了Kindle之後,你後悔了嗎 附Kindle購買指南》,本文鏈接:http://www.yunjialeguanwang.com/archives/2479.html